Mise en évidence de puissance NEGATIVE à l'entrée de l'Autogénérateur
créé le 21 septembre 2012 - JLN Labs - Mis à jour le 12 octobre 2012
Toutes les informations et schémas sont publiés gratuitement ( freeware ) et sont destinés à un usage personnel et non commercial
All informations and diagrams are published freely (freeware) and are intended for a private use and a non commercial use.

Dans cette nouvelle série de mesures, j'ai reproduit le schéma et la méthode de mesure effectuée par Pascuser lors de ses premières mesures de COP du 10 octobre dernier sur l'autogénérateur de Richard Vialle. Afin d'avoir une mesure totalement indépendante des effets de masse, j'ai utilisé un oscilloscope Fluke 123 alimenté par batterie, les sondes utilisées sont des sondes passives Rigol RP2200 mis sur le calibre x10 afin de réduire leur capacité d'entrée et aussi augmenter leur impédance. Voici le schéma de mon montage:

L'Autogénérateur en U est alimenté directement par le générateur de fonction Wavetek 288 avec un signal sinuoïdal via une résistance métal (non inductive) de 1kOhms permettant la mesure du courant d'entrée de la bobine. La mesure de la tension est effectuée avce le canal A (chA) aux bornes de la bobine et la mesure du courant avec le canal B (chB) aux bornes de la résistance de 1KOhms. Une résistance céramique de 2.2 Ohms non inductive est connectée comme charge en sortie sur les extrémitées du tube en U de l'Autogénérateur en U.

Une première mesure est effectuée à 3.6 MHz:

Une deuxième mesure est effectuée à 6.7 MHz:

Voici les commentaires et les calculs de vérification effectués par Pascuser à propos de mes mesures:

En reprenant les calculs prenant en compte correctement les sondes d'oscillo je peux calculer des choses avec le modèle électrique prenant en compte les sondes et les comparer avec vos mesures.

Ce qu'il y a, c'est que pour calculer le modèle il me manque l'inductance du bobinage du U (ce n'est pas le même que la première fois)

Donc je fais mes calculs avec l'inductance du mien qui doit être en gros du même ordre d'idée (à refaire quand vous me donnerez vos valeurs). Je ferai un fichier Excel qui calculera le modèle automatiquement en remplissant les valeurs des capa des sondes et l'inductance.

Légende:
ZA: impédance du dipôle mesuré par le CHA
UA: tension mesurée en amplitude rms sur CHA
idem pour B

Je me place à 3,6MHz:

calculs:
ZB=871 - 335 j (au lieu de 1000 ohms si pas de sonde) --> impédance apparente de 933,4 ohms
ZA=707 - 367 j
UB/UA=1,17
déphasage UB par rapport à UA= 6,4° (presque en phase donc)

mesures réelles de J-L Naudin:
UB/UA=11,24/10,40=1,08
déphasage de UB par rapport à UA = -3° (presque en phase donc)

On a déjà un accord pas trop mauvais et qui pourrait être meilleur avec la vraie mesure d'inductance du U. Déjà ça montre que M. Naudin a quelque chose qui correspond au montage.

Pour le COP (toujours avec l'inductance identique à la mienne donc):

Courant circulant dans le bobinage: I=12 mA
Pconso totale bobinage + résistance=125,1 mW
Pconso résistance= 126,3mW
Là il faut bien soustraire les puissances, donc ce qui entre dans le système à l'entrée:
Prélle=125,1-126,3=-1,2mW
On est en puissance négative!!

Je me place à 6,7MHz:
ZB=661 - 473 j --> impédance apparente de 813,2 ohms
ZA=465 - 322 j
UB/UA=1,44
déphasage de UB par rapport à UA = - 0,9° (presque en phase)

mesures:
UB/UA=13,07/10,15=1,29
déphasage de UB par rapport à UA = - 28°
Donc là les rapports ne coïncident pas trop avec le modèle.

Pour le COP (toujours avec l'inductance identique à la mienne donc):
Courant circulant dans le bobinage: I=16,1 mA
Pconso totale bobinage + résistance=144 mW
Pconso résistance= 171mW
Prélle=125,1-126,3=-27mW

Encore plus de puissance négative!

Et si le modèle de prendre ne compte la capacité des sondes est enlevé, qu'on reste en mesure "brute de caisse" sans phénomène plus subtil, alors là on a encore plus de puissance négative dans les deux cas:

3,6MHz:
Pconso totale bobinage + résistance=116,7 mW
Pconso résistance= 126,33mW
Prélle=-9,6mW
Donc plus de puissance négative

6,7MHz:
Pconso totale bobinage + résistance=117,1 mW
Pconso résistance= 170,8mW
Prélle=-53,7mW
Donc plus de puissance négative encore

Dans tous les cas on est gagnant pour avoir montré la grosse anomalie de physique. Et comme il n'y pas de couplage de masse non plus, et de bonnes sondes; qu'on ne va pas vous reprocher d'avoir un oscillo "made in china" (c'est ce qu'on m'a dit par email pour dire que j'avais des mesures fausses car forcément il fallait bien trouver une raison... ce qui de plus est erroné, ce n'est pas made in china); et que J-L Naudin trouve pareil, ça confirme bien que c'est la mesure qui est ainsi.

Oui, la puissance négative est bien mesurée!!

Voir Aussi:

Etude paramétrique du RENDEMENT de l'Autogénérateur en fonction de la charge en sortie par Pascuser

Réplication réussie par MIZUNO57 des mesures du COP de Pascuser

Tests de l'Autogénérateur en U v4.0 avec un nouveau circuit pilote optimisé

retour à la page sommaire du projet